-
睿派动态||睿派代理胜诉案件入选最高院知识产权案件年度报告（2021）
近日，最高人民法院发布了《最高人民法院知识产权案件年度报告（2021）摘要》。该报告从最高人民法院 2021 年审结的知识产权案件中梳理出 44 个法律适用问题。睿派知识产权全程参与代理的专利博物馆有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人浙江天猫网络有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、中国工商银行股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案【（2021）最高法知行终119号】入选该报告。
넶0 2022-08-23 -
睿派观察 || 案例解析：权利要求的解释
专利法第五十九条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利”在专利权授权确权程序和侵权纠纷诉讼中，确定权利要求的保护范围都是一项基础性工作。对于专利撰写人员来说，要想写出高质量的申请文件，除了使申请文件达到“能授权”的要求外，还要向“难无效”和“易维权”两方面的标准靠拢。而要实现后两点，离不开对实务中权利要求的解释规则的正确理解。至于如何对权利要求进行解释，下面结合笔者最近看过的案例，简述几个常用的规则。
넶0 2022-04-27 -
《产学研合作协议知识产权相关条款制定指引（试行）》解读（转自国家知识产权局网站）
《产学研合作协议知识产权相关条款制定指引（试行）》列出了产学研合作协议中涉及知识产权的核心条款，包括共性条款和个性条款。共性条款包括定义和解释、保密等内容，个性条款根据产学研合作的知识产权归属常见情形分为三类：知识产权归高校或科研院所所有、归企业所有、双方共有或各自拥有。进一步地，根据不同知识产权处置方式，细分为7种情形。个性条款的具体内容包括知识产权归属和使用、学术发表等。
넶32 2021-10-27 -
